Как трактовать предсказания

11-декабря-2011
811
6
Как трактовать предсказания

Из прошлого до нас дошло множество предсказаний будущего, сделанные Нострадамусом, Парацельсом и другими великими провидцами, которые вроде бы даже сбываются.
Точно определить трудно, так как все пророчества носят довольно абстрактную форму, и трактовать их можно по-разному. Даже если предсказанные события уже произошли, бывает не совсем понятно, что конкретно имелось в виду под размытыми формулировками.
Недавно я смотрела передачу, в которой рассказывалось про предсказания знаменитого Парацельса, великого врачевателя и основателя фармакологии, касающиеся России.

Он довольно похоже, описал создание и распад Советского Союза. И вроде как предрёк нашей стране великое будущее, как духовному центру грядущей человеческой цивилизации. Существующая теперь, судя по всему, должна погибнуть во время третьей мировой войны. Конечно, это были трактовки создателей передачи, не все из которых вызывают доверие.
Например, мне показалось интересным такое пророчество. Парацельс говорил о наступлении времён, когда почти весь мир начнёт поклоняться Сатане. Что количество грешников превысит все пределы и вместо лиц, кругом можно будет видеть лишь свиные рыла. Тогда в России, на реке Волге, родится человек, который станет основателем противоположной религии и увлечёт за собою многих людей.
Создатели передачи прокомментировали данные предсказания как ещё не свершившиеся. Якобы в мире угрожающе растёт количество сатанистов и вскоре должен родиться человек, который составит для них серьёзную конкуренцию на духовном поприще.
Мне же, вспомнилось стихотворение из советского детства: «Родился мальчик в тихом городке, в Симбирске, что на Волге, на реке». Смешное совпадение, да? А может не совпадение?

И подумалось, а не подразумевается ли под словами Парацельса о поклонниках Нечистому, капиталистическое общество, ставящее во главу ценностей деньги, в частности доллары?
Возможно, под свиными рылами, можно понимать потребительское сознание многих его членов, обеднённых духовно и думающих лишь о том, как набить свой живот. Примеры грешников приводить, думаю, не стоит. Разврат и насилие, пришедшее на наши телеэкраны с Запада, уже всем набили оскому.
А человеком, родившимся на Волге, возможно, был всем известный Владимир Ильич Ленин. Ведь именно он создал, в своё время религию, основанную на отказе от личного блага в пользу общественного, которой увлёк одну шестую часть суши, если не считать китайцев и кубинцев, шагающих в социалистическом строю до сих пор. Это стало серьёзным противовесом западному мировоззрению.
Сегодня коммунистическое учение подвергается многочисленной критике. В частности, Дмитрий Медведев сказал, что оно не способствовало полному раскрытию личности и потому оказалось несостоятельным. Барак Обама заявил, как аксиому, что капитализм является, на сегодня лучшей формой государственного устройства.

Возможно, оба они правы. Но приходит на ум изречение, принадлежащее Солженицыну. Он, как вы знаете, не одну сотню перьев сточил о бумагу, в борьбе с советской властью. Однако был вынужден признать, что не может рекомендовать западную модель мироустройства для своей родины, как духовно обеднённую.
А на счёт коммунизма он вообще пришёл к выводу: «Это узкие ворота, через которые должен пройти весь мир. Просто Россия прошла первой».
Как мы знаем, социалистический строй распался. Что стало тому виною, недостаток идеологической подготовки, жадность отдельных товарищей или помехи для развития чьего-то потенциала, не берусь определить.

Однако и капиталистический строй сегодня тоже стоит на грани глубочайшего кризиса, в который его загнали сами капиталисты.
Конечно, правительства всех стран пытаются предотвратить обвал своих экономик за счёт сокращения социальных расходов. Но это вряд ли поможет. Ведь с бедных нельзя содрать больше, чем у них есть. А значит, данный ресурс очень скуден.

Думается, что реально спасти капитализм помогли бы накопления богатых. Однако они вряд ли раскошелятся.
Тем временем социальное напряжение растёт. В связи, с чем вспоминается ещё одно пророчество, известное всем гражданам бывшего СССР. В нём, тот самый человек с Волги, предрекал всемирную социалистическую революцию через 100 лет. И срок этот приближается.
Возможно, и Солженицын окажется прав, если Западу тоже придётся пройти через узкие ворота. Одно утешает, мы их преодолели первыми. Ну, теперь то, уж должно наступить светлое будущее! Ах, как я на это надеюсь.
Кто-то сочтёт мои рассуждения просто бредом. Возможно, они недостаточно обоснованы. Но рациональное зерно в них присутствует. И определённо есть над, чем задуматься.

Благодарим за статью Ульяну Кондратьеву. Благодарим за статью.

Заметка: Кто же не любит фильмы ужасов? Смотреть эти фильмы в онлайн одно удовольствие. Дневники вампира - один из самых моих любимых фильмов этого жанра. Сейчас я могу не только его смотреть, но и скачать бесплатно новые серии, а позже насладиться просмотром еще раз, ведь 2 сезон этого фильма просто потрясающий.
Комментариев (6)
Рыжее солнце
Starly
13.12.2011 в 23:15
Ульяна, вы на историческом факультете или на философском учились?

Marius
13.12.2011 в 23:21
Выводы не новы, конечно, но радует, что все больше и больше людей начинают задумываться в этом направлении!
Статья очень хорошая и заслуживает не только высокой оценки, но и максимального перепоста в социальные сети.
Со ссылкой на источник, конечно же - по закону авторского права

(Я знаю, что это немного смешно звучит, но таковой в мире есть!)

Ульяна
14.12.2011 в 06:29
Starly,
Как и большинство, я училась на экономическом факультете. Просто у нас образование очень разносторонее.

Marius,
Спасибо за высокую оценку. Приятно, что не только меня волнуют такие темы.

Валентина
17.12.2011 в 13:41
Да, тема интересная! Но трудно представить себе как будет выглядеть это светлое будущее... что это такое и с чем его едят? И где окажутся люди из темного прошлого?

Ульяна
18.12.2011 в 17:50
Очень надеюсь, что будущее будет светлым. И все мы тёмные в нём просветлимся.

Рыжее солнце
Starly
28.01.2012 в 16:58
Цитата: Ульяна
Как и большинство, я училась на экономическом факультете. Просто у нас образование очень разносторонее.

Но отчего же - большинство?
Это лишь один факультет, который при всем делании не может перевесить все остальные :)

Что же касается истории и будущего - время покажет.

Комментировать

Ваше Имя:
Ваш E-Mail: